Theo cá nhân mình nghĩ bé là nữ thật và biết Marketing là thật vì 3 lý do sau:
1./ Bé sinh năm 2k, tức là gen Z mà thế hệ này rất giỏi làm nội dung, anh em để ý ngay cả titk tok các bé đều biết tạo trend. Anh em bỏ qua bài viết đăng sai nơi đi thì có 1 chi tiết khá thú vị, đó là bé chơi chữ khá hay, sugar brother dịch ra là anh trai mưa ( mà thời điểm bài viết có vụ anh trai nương tựa của Hiền Hồ ), trong Marketing việc chơi chữ để tạo điểm nhấn là khá phổ biến.
2./ Đã rất nhiều người chat được với bé rồi mà đến nay không ai bóc phốt bé lừa tiền chứng tỏ bé đó thật vậy.
3./ Tại sao mình nói là luật chơi của bé, vì đơn giản bé yêu cầu 5 triệu cà phê gặp mặt, nhưng ở đây có 2 vấn đề, đứng về phía anh em, thì anh em nghĩ sợ lừa hay mất tiền mà không được gì nên khi chat anh em đòi hỏi, về phía bé khi viết lên đây, thật ra bé chỉ tin trên đây 1% thôi nên hầu như 2 bên chat vài câu là bé block liền, nên chẳng ai gặp được nhau cả, vì không cùng tần số.
Sau 3 năm tỉ lệ bé tin trên đây còn 0 % hoặc bé đã có ngưòi yêu rồi, nên thôi coi như vui vẻ thì hãy xem topic này là do AI viết đi.
P/s: Sở dĩ mình thấy bài này thú vị, vì hồi xưa mình từng quen 1 người như vậy, hồi năm 2000, việc con gái đi Bar cũng bị xem là không đàng hoàng, mình có 1 bạn nữ cũng giỏi và học trường top đầu thật. Bạn đó hay đi Bar và nói đi để trải nghiệm, và sau này bạn đó quen 1 anh Việt Kiều Mỹ thật. Nên thôi tùy góc nhìn mỗi người
Vậy em xin phép trả lời a từng phần nhé:
Ở Đoạn 1, bài viết của em xuất hiện trước khi việc chị ca sĩ đấy bị bóc là người thứ 3. SugarBrother được
@Reporter minh hoạ tại diễn đàn này lâu rồi mà ạ? Chỉ là lúc em nghĩ em chọn người Độc Thân thì nên dùng cụm nào là phù hợp. Tại sao nhất định phải là Daddy khi 2 người hoàn toàn độc thân? Thì em nghĩ đến từ đấy thôi, về sau mới phát hiện những gì bản thân hình dung, tức là hoàn toàn có những người đã nghĩ về nó trước
. Cũng là 1 trường hợp này, em từng đùa với bạn em là ‘vật chất quyết định ý thức’, bạn em còn hỏi ở đâu ra được cụm đấy. Em chỉ nói là thấy mọi thứ diễn ra ở thực tế. Sau này mới rõ là không chỉ cá nhân em mà nhiều người trước em đã hay buôn miệng nói câu này suốt ở nhiều mạng xã hội
.
A đừng mải ám ảnh về Marketing quá. Như nào thì sống thế, tự mọi người cũng biết thôi. Thời điểm hiện tại là áp dụng công nghệ, chứ không phải word-of-mouth mà muốn ‘diễn’ như nào cũng sẽ ra trò.Những gì em làm thì em bày sẵn hết mà, vẫn chả ai dám mang gì xấu để nói về em, lơi thơi mấy thông tin giải trí từ
@Banhbruce và
@minhhaivf cũng vui mắt
.
Bảo thêm này, em chưa bao giờ là người thứ 3, và em cũng chẳng muốn làm tổn thương những người chưa có hiềm khích gì với em. Họ đã có tư duy ‘khám phá’ thì thêm em, cũng thêm được những thành phần và nhiều thể loại khác thôi. Kẹt ở vai trò đấy thì mang tiếng chẳng tốt mà có hẳn ám ảnh cho người em chọn làm chồng, chẳng đáng
. Em cũng có thói quen, nếu em lấy 1 thứ tốt của người khác, em nhất định sẽ tìm thứ tương đương phù hợp để trao lại họ. Trong công việc thì như thế sẽ dần phát sinh các mối quan hệ tốt, việc chi em phải giới hạn trải nghiệm của mình trong tình cảm nếu em giữ chồng của họ và xem họ hạnh phúc với người tốt mà em giới thiệu, vô nghĩa
Nên a đừng mang những gì ‘chệch’, để so với em ^^
Đoạn 2 nhé, trong công việc của em thì tự người khác mang tiền đến em thì việc chi em phải chú trọng vào các hành vi linh tinh vớ vẩn chứ, em biết a cố ý nhận xét vậy để em làm vui, nhưng nó buồn cười lắm ý
. Thói quen tạo nên hành vi và suy nghĩ, em chỉ ở ngưỡng 26 ^^.
Đoạn 3 nhé, em chẳng block ai ở các mạng xã hội mà chỉ có thể biết rõ nhau khi gặp gỡ trực tiếp, a nhé. Em chẳng phản hồi riêng tư khi chả hợp thôi ^^. Khi chẳng cùng chung 1 xuất phát điểm, một nền tảng học và cùng 1 định hướng phát triển, đừng vội suy nghĩ giúp nhau, anh ạ ^^. Trông nó nực cười lắm, lần sau có mang ý kiến riêng của bản thân để nhận xét điều gì của người khác thì thêm ‘Tôi đoán…/tôi nghĩ…’ để người khác đọc vào mà còn rõ là phiến diện, em tưởng những người có tuổi thường phải nhuần về ý thức này chứ, vậy em sai hay a sai?
Em bị lười giao tiếp với các thành phần ko quan trọng. Em đã bảo ‘thói quen tạo nên hành vi và suy nghĩ’, lại phải nhắc 1 lần nữa
. Với tính cách sẵn sàng nói của em, a nghĩ nếu em đã xác định ai là người yêu, em sẽ âm thầm ạ? Và hiện tại mọi người dùng công nghệ để nhận và truyền thông tin, chẳng ai đang thiếu mà thích nhìn người khác đủ đầy, thậm chí là tương xứng. Nên thay vì tự cố gắng bản thân, một số người sẽ chỉ thích phá vỡ những điều sẵn có của người khác. Em đọc vị hành vi như thế thì phải rõ từng đoạn nên được sắp xếp ra sao trong cuộc sống của mình chứ
Về đoạn P/s nhé, bảo là ‘biết’ thôi, chả có xác định thân thiết bạn bè mà dùng sai từ như thế, trông không hợp lý ^^
. Mỗi người đều sẽ có năng lượng thu hút các nhóm người cụ thể riêng, em chẳng chơi bời gì quá lệch thì cứ lấy em làm mốc mà loại dần các đối tượng tiếp cận. Buồn cười thật ý, sao lại được chú ý nhiều như này khi chỉ có 1 bài viết. Những gì đã gọi là mặc định thì ở môi trường nào cũng thế 
Hong biếc có ai hiểu được ý câu này hem
. mấy thằng cha bede chuyên gia văn vở như này.
