Sài Gòn SGBB Q7 Tìm SugarBrother Độc Thân, chỉ MQH 1-1, chu cấp 82 - 87m/tháng (Tinh chất hơn Tạp chất ạ 🥰)

romeo_name nói:

HAY EM @tulinh7780 LÀM QUẢ BODY NUDE ART GIỐNG THẾ NÀY ĐỂ KIẾM SUGAR DADDY?

Xem ảnh/clip 1372857

Xem ảnh/clip 1372858

Click vào để xem thêm...

Em chẳng kiếm Sugar Daddy nên chắc không cần phải dụng thân thể cho việc vô bổ thế này. Em chỉ thích trau dồi các vấn đề liên quan công việc hơn để tập trung trở thành bộ mặt của SugarBrother mà em chọn thôi. Các hoạt động liên quan nghiên cứu thì ngoài ‘tâm sinh tướng’, còn dẫn đến biếng ăn chút và em cũng gym đầy đủ nên không cần phải chủ động ‘phô trương’ theo cách anh gợi ý. Kín kẽ vẫn hợp lý hơn

Dũng cảm nói:

nhu
nhưng năm nay em đã hơn 25T thì gọi là máy bay rồi chứ bb gì nữa

Click vào để xem thêm...

Dù em có là 40T thì vị trí em luôn định vị là SugarSister của SugarBrother tương lai em xác định mà thôi, vào năm 25T em và họ cùng Độc Thân, nhưng em lại chọn họ thay vì anh, lý do vì sao nhỉ? . Em cũng chả vướng các rắc rối nào dù có hơi nghịch và họ cũng chỉ quan sát mọi thứ xảy ra có chọn lọc chứ ko dễ dãi để bản thân ‘va vấp xã hội’ nhiều như anh @Dũng cảm nên tư duy ‘mb’ và ‘bb’ chắc nằm ngoài thế giới quan của chúng em rồi

Ơ ‘mb’ và ‘bb’ là gì ạ? @Dũng cảm. Em không có thói quen viết tắt trong giao tiếp ý

Bun chut thoi nói:

Vẫn chưa kết thúc tranh luận về cái topic này hả trời... Thôi kệ ẻm đi được không ta? Mấy nhỏ có mác hoa hậu ca sĩ thì 1 đêm vài chục vài trăm tr, ẻm mấy chục tr 1 tháng thôi mà, a nào tài chính tốt cũng dư khả năng để lo, miễn sao anh í thấy điều em í mang lại là xứng đáng.
Gửi chủ thớt: trên này cũng không ít anh có "tiềm lực" nhưng cũng không hiếm mấy tay mõm, thế nên đừng sa đà tranh luận. Các anh "có điều kiện" thường ko thích mấy em lý sự đâu. Chủ thớt có phản hồi khá kín kẽ và lý luận sắc sảo, tuy nhiên sẽ khó mà không bị nhìn nhận rằng thớt hơi bị mất bình tĩnh nên bị cuốn quá sâu rồi. Thớt định 1 chọi 100 hả, kkk.
Kết luận: trong xã hội này mỗi người đứng trên góc độ của họ, các anh nói gì miễn đừng xúc phạm người ta thì cũng đúng cả vì đó là góc nhìn của mấy anh.
Xã hội sẽ tự chọn lọc cũng như mỗi người sẽ tự có đánh giá, tranh luận làm gì - đúng sai hơn thua rồi kết cục là tới đâu?
P/s: quan điểm riêng nha: mấy cái khác thì không bàn cãi, riêng vụ đi hẹn gặp cf 5m/2h như thớt nói là thớt ko muốn mất thời gian vô ích hay đại loại vậy, nhưng mình nghĩ điểm này cũng khá là "cấn" vì nếu tới gặp em nhưng ko hài lòng về em thì vừa tốn thời gian, vừa tốn tiền vô ích chưa nói đến chuyện sẽ ko ít suy nghĩ cho rằng nếu vậy em chỉ cần gặp cf 1 tháng vài lần là đã bằng lương của 1 người thu nhập khá, điểm này theo mình là chưa công bằng đối với các brother, tiền các anh có thể nhiều nhưng cũng ko muốn người ta ăn trên đầu trên cổ ko ko như vậy. Do đó thớt có thể thay thế bằng 1 đk khác: thay vì hẹn cf thì có thể hẹn đi ăn dạng fine dining ở 1 nhà hàng/ ks 5*, chi phí cũng không thấp hơn con số tiền triệu đâu nhưng thớt ko bị mang tiếng trục lợi (cố ý bày cuộc hẹn và moi tiền), thêm vào đó không khí hẹn gặp sẽ romantic và ý nghĩa hơn nhiều.
Ngu ý thôi nhé.
Chúc thớt và mọi người cuộc sống tốt đẹp.

Click vào để xem thêm...

Em chỉ tập trung làm sạch các định hướng lệch lạc liên quan đến Post của em thôi anh ạ, nên anh bảo em ‘lý sự’, thế em phải im lặng để chấp nhận ý kiến của những thành phần chẳng có liên quan gì đến cuộc sống của em, nhưng lại chủ động muốn thể hiện ‘sự tồn tại’ để em chú ý thông qua các lời nói vớ vẩn thay vì hành động thực tiễn dựa theo nội dung đơn giản mà bài viết của em đã trình bày, bao gồm cả Tiêu Đề ạ?

Mất bình tĩnh hay không thì là cảm xúc bình thường của con người thôi, quan trọng là cách xử lý và hồi đáp như nào. Em vẫn xưng người lạ nơi đây là ‘anh’ đối với nam và ‘bạn’, ‘chị’ đối với nữ thôi anh ạ ^^. Dù họ chủ động không phải phép em cũng chẳng thể dùng từ ‘con’ hay ‘thằng’ giống @MaiAnhhhh được, em không quen

Còn vấn đề về cafe thì em bảo như này, chưa hành động mà đã sợ thất bại thì tốt nhất đừng nên bắt đầu, cho tất cả ^^. Việc của SugarBrother mà em xác định, là chỉ tập trung vào em và họ chứ chả rỗi hơi thiếu bản lĩnh để đi suy nghĩ các thông tin mông lung bên ngoài mang tính ‘chi tiết’ như thế. Tận cả ‘các’, Em chỉ chọn 1 thôi anh ạ. Em chẳng có nhu cầu gặp nhiều, chỉ cần gặp đúng nên anh không cần phải áp lực hộ em về tiêu chuẩn ‘lọc’ của em đâu

Anh đang tư duy rủi ro là về cả vào em khiến em buồn cười lắm ạ . Chi phí thời gian gặp em chỉ để nói chuyện và hỏi sâu về Post của em trong khi những người như anh, rõ chả có khả năng nào, khiến anh phải bất đồng với tư duy ‘luận đoán chuẩn’ của em như thế, em xin lỗi nhiều lắm

Bảo này, cần thiết chi 1 buổi fine dining ở nhà hàng cao cấp để đổi lấy không khí ‘romantic’ ảo với 1 người xa lạ mà chẳng trải qua hành trình đồng hành nào, anh nhỉ? Đối với em thì các buổi ăn với gia đình luôn trên tất cả, anh nhé. Nên em tiếc thời gian với người lạ lắm, tận cả ‘5*’, ‘fine dining’. Dù người hẹn có bảo em ngồi quán bình thường cùng với khoảng chi phí thời gian mà em nêu rõ cho việc giao tiếp ban đầu là 5 triệu/2h, em cũng chẳng thấy có vấn đề, vì em vẫn là em, đúng với những gì em miêu tả, từ học vấn đến công việc và ngoại hình thì cần chi phải phô trương . Chỉ là nhờ đó để xem xét mức độ tinh tế và cách suy nghĩ của 1 người sẽ ra sao khi chọn vị trí, chẳng ai vướng mắc điều gì, hợp lý anh nhỉ? ^^

phongphong333 nói:

Chủ thớt nói dong nói dài mà toàn dùng từ đao to búa lớn tỏ vẽ nguy hiểm ,toàn nói lan man , đừng cố tỏ ra mình có giá trị . Người nói dong nói dài như em, càng tiếp xúc về sau càng chán.

Click vào để xem thêm...

‘Vẻ’ anh nha . Câu đầu anh bảo thế là đi nghịch phát ngôn của @MaiAnhhhh về em là một người chưa tốt nghiệp cấp 3 ý. Câu sau anh chê như này thì làm em vui lắm ạ, anh giúp em bảo nhiều người nên thấu hiểu thế nhé. Để những người tiếp xúc gần được với anh, chẳng cần phải tiếp cận em

Anh phải tập chỉn chu và rõ ràng các câu nói giao tiếp đầu để thuần thói quen thế mà không gây ra các ‘xước’ về sau, kẻo chẳng còn cơ hội để sữa chữa ý. Em xin lỗi vì lỡ chỉ điểm lỗi sai của anh ạ

no_name_haha nói:

. Hóng, koi tới lúc đi lm thì bằng thạc sĩ dc trả bao nhiêu tiền 1 tháng

Click vào để xem thêm...

Anh có thể giúp em đoán

Dũng cảm nói:

Hic viết dài làm gì bài này xưa quá rùi em ơi -nếu đúng thì em chờ anh admin chu cấp cho em , còn mục đích khác thì em nên ra bài mới đi

Click vào để xem thêm...

Em chỉ nói về em và những điều em muốn dựa trên các thành tố chẳng phù hợp thích ghi dấu ‘sự tồn tại’ thôi, nội dung cũng chỉ để người đến sau đọc, xin lỗi vì phải làm anh để mắt hết mà chỉ đáp trả được như này với em. Post của em thì tất nhiên em phải diễn giải rõ ràng rồi, còn tin nhắn thì chắc các cá thể như anh, có đợi cả đời chắc chỉ nhận sự phản hồi đếm trên đầu ngón tay từ em thôi, khao khát đến thế ạ?

phongphong333 nói:

E hành văn kiểu này , mà e kêu e là thạc sỹ E viết dài dòng ,lan man, chả đi vào trọng tâm. A mong e bớt mõm lại. Đối với a , e là người k có giá trị.

Click vào để xem thêm...

May quá, được a chủ động nói thế thì em vui lắm. Bớt đi 1 người phiền phức tại bài viết ‘k có giá trị’ của em . Ơ, anh đóng góp tận 2 cmt à? Lần sau thấy gì ‘k có giá trị’ thì nên trưởng thành mà bỏ qua, chứ như này là người khác đánh giá ngược anh ý, không nên đâu ^^