Sài Gòn SGBB Q7 Tìm SugarBrother Độc Thân, chỉ MQH 1-1, chu cấp 82 - 87m/tháng (Tinh chất hơn Tạp chất ạ 🥰)

tulinh7780 nói:

Em ko sửa gì anh ạ, em vẫn để nguyên cmt ý, nên là cố vặn mà ko trích đc nguồn thì cũng là họ thể hiện vui thôi nè ^^

Click vào để xem thêm...

tulinh7780 nói:

Ơ, sao anh nói tục nhiều hơn nói tiếng Anh thế . Nói lắm người ta thấy lỗi sai mình ý, từ trang 87 đến h đã a đưa đc trích nguồn đâu

Click vào để xem thêm...

Aladin33 nói:

Bro @Heoquay123 @DavN92 ơi, cảm ơn 2 bro đã cho anh em rphang biết thêm kiến thức về tiếng anh. Điều này chỉ làm vững chắc thêm về lập luận chủ topic này rất ẢO. Rất nhiều anh em vào tranh luận nhưng cũng đã rút lui, không phải vì đuối lý, vì sợ, mà vì lũ này nó rất ngu và nhây. Khi bị yêu cầu chứng minh một vấn đề gì đó, chúng nó sẽ lờ đi, lảng sang chủ đề khác, tag bài tag nick nhau để đánh trống lảng, trốn tránh không phải giải thích, hoặc có giải thích thì rất mâu thuẫn hoặc lấp liếm.
Nhóm chúng nó: Nick @tulinh7780 nick chính đăng bài, chưa rõ giới tính, chưa rõ mục đích nó lên đây câu view câu bài, tìm được rồi thì xin @Reporter khoá mẹ topic vào. Thạc sỹ gì mà lên web sex tìm zai xong tự hào mây tầng nào gặp gió tầng nấy.
@Hoangkha81 @Thienluong776 2 nick này là do 1 thằng sử dụng, thời điểm comment bài của chúng nó luôn cách nhau vài phút tất cả các bài, thời gian offline chúng nó cũng thế trùng với nhau, hoặc 2 nick này là của @tulinh7780 1 tay 3 nick.
Mọi người để ý chúng nó cứ kẻ đấm người xoa nhưng chung quy lại là đều bảo vệ nick @tulinh7780.
Kêu gọi anh em đừng để ý, đừng vào tranh luận với lũ clone này làm gì. Phí thời gian, gây ức chế anh em lắm. Anh em đôi co với người thật còn có giá trị chứ đôi co với lũ xạo xạo này làm gì. Càng vào tranh luận, nó càng nhây thích vì tăng view tăng độ hot cho cái topic nhảm này.
@đừngdừnglại83 @Chym20cm @wallfire02 @Heoquay123 @DavN92 @Dave789 @Riíe123 @Gialang @Saigonsec @NgocTrieu2003 anh em ignore bọn xàm xàm này đi

Click vào để xem thêm...

tulinh7780 nói:

Rút ngắn từ ‘based’ đấy, đầy đủ chắc là ‘based on’, thích dạy đời chứ chưa đủ trình dạy người đâu. Mà đời có xuất phát điểm khác nhau nên biết mình biết ta, bảo làm nghề sư phạm sao mắng kinh thế ạ

Click vào để xem thêm...

DavN92 nói:

Vì đây là websex nên ko có ý định bắt bẻ gì. Nhưng thấy em gái @tulinh7780 cãi hơi ngang.

Trình mình cũng có biết một chút xíu nhưng thấy thanh niên @Heoquay123 nói đúng hơn. Ngắn gọn là nếu em đã Google thì cái ‘Eventually end’ ko ai dùng từ trước tới giờ vì Eventually đã là trạng từ và có nghĩa như @Heoquay123 nói trước đó.

Đối với final page thì ý của em được hiểu là cùng trường hợp với ví dụ “ the picture is on the final page”. Chứ không phải là việc dùng at như em nói. Ngữ pháp có trường hợp đó nhưng căn bản vẫn là em không đúng

cuối cùng based on viết tắt thành on??? Chắc là kiến thức mới mà cả google cũng chưa có sau ‘eventually end’

Click vào để xem thêm...

Hoangkha81 nói:

M có cc chứ có tiếng Anh chứng dái gì, sủa vài câu hay một số chữ nghe chơi. Nó sai thì phân tích luôn cho ae học, từ trang 1 đến trang này là nó viết 1 mớ tiếng Anh rồi đấy. T thấy bất bình thì t lên tiếng, sgbb của t thì biết tiếng Nhật, nó tìm t thì miễn tụi t vui là đc, có cc gì mà kiếm chuyện bơi móc nó quài ta mấy thằng khí đụ này . Hay vô trễ hết suất nên nhoi nhoi lên

Click vào để xem thêm...

Hoangkha81 nói:

M kêu thằng mặt cc kia lấy vài thông tin đã xác nhận trên GG ra coi, cãi bằng mỏ cũng cãi đc, đéo biết thằng cc nào ngang. Kêu xổ vài câu tiếng Anh nghe chơi, cũng đéo làm được, dạy dạy cc

Còn tiếng Anh viết tắt hay viết đủ miễn giống nghĩa với đéo sai ý là được rồi. M hùa thì m với nó nói vài câu nghe chơi

Click vào để xem thêm...

tulinh7780 nói:

Anh ạ, ở dấu chấm đầu thì ‘eventually’ đứng trước động từ ý anh, thế theo anh ‘die’ phải động từ ạ? . Còn việc ‘eventually’ là ‘in the end’ nhưng bản chất ‘end’ danh từ và động từ là khác nhau anh nha, với tiếng Anh nhiều nghĩa, ko quy chụp 1 nghĩa đc anh nè

Em bảo là tiếng Anh như tiếng mẹ đẻ của em, cảm ơn sự hỗ trợ dẫn chứng này ạ

Xem ảnh/clip 820521

Được trích từ từ điển uy tín ạ

Click vào để xem thêm...

tulinh7780 nói:

Mặc dù Post đã (tạm) đóng, nhưng có 1 thành phần em không rõ nguồn gốc vào chỉ trích từng lỗi Tiếng Anh của em, cấp 3 thì em cũng học trường trong Top ở quận 1 nên các vấn đề học thuật này, cũng không làm khó gì em khi nó đã là Gen rồi ạ

Sau khi bị bắt bẻ bởi những phân tích chủ quan nhưng không đưa ra được dẫn chứng cụ thể (TRANG 87), họ luôn đưa ra các yêu cầu để em phải làm theo ý họ nếu họ chỉ ra được lỗi sai của em nhưng chả bao giờ đề cập đến điều khoản mà bản thân phải nhận. Em đã chứng minh lại tất cả thông qua các kiến thức được công khai trên Google và ĐÃ được kiểm định. Bạn đấy vẫn không phục kết quả mà em đã phân tích cho từng câu văn tiếng Anh em dùng, thay vào đấy thì họ dùng lý lẽ cá nhân cùn của mình để mà bảo em sai mà hả đưa ra được bất kì dẫn chứng nào. Nhưng sai theo ý họ là sai ở đâu thì em cũng chưa biết.

Có những thứ không phù hợp, tức là không phù hợp. Em cũng khá khó hiểu khi tại sao họ cứ mãi bám theo em trong khi người em chọn cũng không phải họ, và người sau này trong tương lai mà em chọn lại càng không phải họ . Em cũng cảm ơn các thành phần này thì thông qua đó, cũng cập nhật thêm một số điểm tốt để bạn trai DD tương lai có thể phân tích được điểm tương xứng với em để cùng đồng hành và phát triển ạ ^^.

Click vào để xem thêm...

tulinh7780 nói:

Haha, sao ko cãi được lại mắng nhau thế?

Click vào để xem thêm...

Não phẳng nói:

Mấy ông chửi dữ dội vl

Click vào để xem thêm...

tulinh7780 nói:

Xem ảnh/clip 820692

Ơ, lại có nguồn chứng minh mất òy

Click vào để xem thêm...